17 Haziran 2019 Pazartesi

SANAL YARGI KURTULUŞTUR

CELİL BOZ

CELİL BOZ

E-Posta : celilboz@yahoo.com

 Devletin bir organizma olduğunu düşünürsek, organizmanın sağlıklı yaşayabilmesi için organların her birinin işlevlerini tam olarak yerine getirmesi gerekir. Devleti meydana getiren unsurların başında YASAMA, YÜRÜTME, YARGI oluşumları vardır. Bu üç kurumun görevlerini tam olarak yerine getirmesi hem devletin hem de bu devlete mensup olan insanların sağlıklı yaşaması için gereklidir.

Yasama görevini yapan kurumlar toplum yapısına, coğrafyasına, gelenek ve göreneklerine göre kanunları hazırlar. Hazırlanmış olan kanunların herkes tarafından olumlu karşılanması asla mümkün değildir. Kimisi iyi der, kimisi kötü. Burada esas olan bu kanunların herkese aynı şekilde uygulanmasıdır. Bu durum bireylerin hukuka karşı güvenini sağlar. Bir ülkede aynı eylem karşısında farklı yaptırımlar uygulanıyorsa, o ülkede hukuk işlemiyor demektir.

Kişi bebeğe tecavüz ediyor, öldürüyor; başkasının malını çalıyor, yolsuzluk yapıyor, kafa kesiyor; alması gereken ceza her durumda aynı olması gerekmez mi? Hayır! Bu eylemlerden her hangi birini yapan kişinin parası varsa, avukat tutuyor bir yolunu buluyor (!), iyi hal uygulamasından yararlanıyor,  asgari düzeyde bir ceza ile, veya ceza almadan kurtuluyor. Bu eylemlere maruz kalan gariban ise mağdur oluyor.

Bir iyi hal uygulaması var, bu iyi hal uygulamasından bir şey anlamış değilim. Ne demek iyi hal uygulaması? Kime iyi hal, mahkemedeki yargıçlara? Yargıçların iyi hal için ceza indirim yetkileri olmamalı. Sanık yargıcın karşısında el etek öpecek, yerlerde sürünecek, pişmanlığını dillendirecek; yargıç göklere çıkarılacak, sanık da ceza indirimi alacak, böyle bir saçmalık olamaz. Mahkeme edilmenin amacı mağdur olanın haklarının teslim edilmesidir, yargıçların göklere çıkarılması değildir.

 Sanık iyi halini işlediği suçu işlemeden önce göstermesi gerekmez mi? Her türlü melaneti yap sonra mahkemede yerlerde sürün, "iyi hal indirimi," oluyor mu?  "Yargıcın duygularını okşadı, kibar davrandı, pişman oldu," öldürülen bebeğin annesinin-babasının yaşadığı yıkımı nasıl anlatacaksınız? Yargılamada ceza indirimi olmamalı. Yargıcın iyi yönde de, kötü yönde de taraflı olmaması gerekir.

İşin içine duygular karışırsa, hukuk yerine adama göre ve adamına göre kanunlar çalışır. Bu gibi durumlarda illegal hesaplaşmalar ve yeraltı dünyası, devletin legal kurumsal yapısının yerini alır. Günümüzde bu illegal hesaplaşmaları hep görüyor ve duyuyoruz.

 Bugün fabrikalarda robotlar üretim yapmakta, işçilerin yarım yamalak yaptıkları işleri hatasız bir şekilde yerine getirmektedirler. Robotlar işçilerin işine son verdi. Asıl işine son verilmesi gereken kişiler hâkimler ve savcılardır, avukatlardır. İnternet, bilgisayar ve bilişim teknolojisi inanılmaz boyutlara ulaştı. Hukuk alanında tarafsız, hatasız kararlar almak çok basit. Devletin yasama yetkisini üstlenmiş kurumlar çıkardıkları yasaları bilgisayara yüklesinler. Her eylem için var olan deliller, suçun işleniş biçimi, elde edilen veriler ve bu verilere dayalı değerlendirmeler uygun programlarla bilgisayara yüklensin. Yargılama işini bilgisayarlar yapsın. Senelerce süren mahkeme kapılarında sürünmeler sona erer. Açılan mahkemede, davalı ve davacı tarafların bütün delilleri toplanıp bilgisayara yüklendikten sonra, bir düğmeye dokunma ile dava sonuçlanır. Hem de sıfır hata ile.

Böyle bir durumda ne iyi hal uygulaması kalır, ne taraf tutma kalır, ne rüşvet dedikodusu kalır, ne seçim yolsuzluğu kalır,  ne mağdur olmuş taraf kalır, ne de işlediği suçtan haksız yere kurtulup ortalıkta gezen yüzsüzler kalır. Sanal yargılama sisteminde bilgisayar sisteme yüklenen veriler üzerinden değerlendirme yapacağından kimsenin sonuca itiraz etme hakkı olamaz. Çünkü sanal yargılamada bilgisayar taraf tutmaz, bir tarafa meyilli olmaz, benim adamım demez. Girdileri değerlendirirken dil, din, ırk, toplumsal statü, parti ayrımı, iktidar muhalefet ayrımı yapmaz. Her şey ne ise ''o'' dur.

Sanal yargı sisteminde avukatlar, hâkim ve savcılar mesleklerini kaybedecekler. Her akşam televizyonlarda lüzumsuz çekişmeler yapan onlarca insan konuşacak şey bulamayacaklar. Siyasi parti liderleri kısır çekişmeleri yapacak konu bulamayacaklar. Bilinçli halk okumaya, üretmeye yönelecek toplumun kalkınmasına katkıda bulunacaktır. Yürütme işini yapan devlet kurumu işini daha dikkatli yapacak, halkına güven aşılayacaktır. Bu yazıyı okuduğunuzda kabul edersiniz etmezsiniz, ben söylüyorum işin gerçeği bu ve gidiş bu yoldadır. Nüfus artıyor, sorunlar büyüyor.  Mahkemelerde yığılmış dosyaların altında yargıçlar yıllarca ezilip duruyor. Bu yükün altından kalkmak mümkün olmayacak yakın gelecekte. Sanal yargı sağlıklı ve zorunlu çözümdür.


26 Mayıs 2019 Pazar 16:17
Yazdır

YORUM EKLE

Yorum Başlığı

Yorum

YORUMLAR

  • Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorum yapan siz olun.

YAZARA AİT DİĞER YAZILAR

GÜNDEM

Gökhan Yüksel Evi Yanan Aileye Ziyaret Gerçekleştirdi

Kartal Belediye Başkanı Gökhan Yüksel, Kartal Yakacık'ta 6 katlı bir binanın giriş katında çıkan yangından

Gökhan Yüksel Genç Kızın Hayalini Gerçekleştirdi

Kartal Belediye Başkanı Gökhan Yüksel, Soğanlık’ta yaptığı halk toplantıları sırasında annesi

Başkan Keskin Meclis Üyeleriyle Bir Araya Geldi

Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin, yarın yapılacak olan ilk resmi meclis toplantısı öncesinde, Şişli

ŞİŞLİ’YE KESKİN DOKUNUŞLAR

31 Mart 2019 tarihinde yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimi neticesinde Cumhuriyet Halk Partisi’nden Şişli

Muhtarlıkta Kadın Gücü

Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Okul Öncesi Öğretmenliği Bölümü'nden 3 yıl önce

Seçimlerde Son Durum!

Yapılan İtirazlar Sonucu Yeniden Sayılan Sandıklardan Sonuçlar Geliyor…

İSTANBUL - HAVA DURUMU

ISTANBUL